AREsp 3161341 - DECISAO
Conhece-se parcialmente do agravo para conhecer em parte do recurso especial. As matérias que tiveram seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC ou que foram definitivamente apreciadas pelo Tribunal regional estão prejudicadas ou são inadmissíveis. Não se conhecem as alegações relacionadas à limitação do reajuste e a várias questões processuais por óbices processuais; concede-se a gratuidade de justiça sem efeitos retroativos; e, por publicação do acórdão na vigência do CPC/2015, impõe-se a condenação em honorários advocatícios recursais de 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015. Por fim, nega-se provimento...
- Parties
- Agravante: Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino - SINDIFES e outras; Parte Embargada: Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecido Parcialmente Do Agravo, Conhecido Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do agravo; conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; defiro a gratuidade de justiça sem efeitos retroativos; condeno a parte agravante ao pagamento de honorários advocatícios recursais
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Juros De Mora, Correção Monetária, Sucumbência Recíproca, Medida Provisória N. 2.225/2001, Incidência De PSS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino - SINDIFES e outras
Agravante
Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG
Parte Embargada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecido Parcialmente Do Agravo, Conhecido Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade/negativa de seguimento do recurso especial (art. 1.030, I, b, CPC)
- 2 omissão/contradição/obscuridade (arts. 489, §1º e 1.022 do CPC)
- 3 incidência e limitação do reajuste de 3,17% e aplicação do art. 10 da MP n.2.225/2001
Ratio Decidendi
Conhece-se parcialmente do agravo para conhecer em parte do recurso especial. As matérias que tiveram seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC ou que foram definitivamente apreciadas pelo Tribunal regional estão prejudicadas ou são inadmissíveis. Não se conhecem as alegações relacionadas à limitação do reajuste e a várias questões processuais por óbices processuais; concede-se a gratuidade de justiça sem efeitos retroativos; e, por publicação do acórdão na vigência do CPC/2015, impõe-se a condenação em honorários advocatícios recursais de 20% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015. Por fim, nega-se provimento...
Court Disposition
Conheço parcialmente do agravo; conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; defiro a gratuidade de justiça sem efeitos retroativos; condeno a parte agravante ao pagamento de honorários advocatícios recursais
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo e conhecer em parte do recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment