REsp 2261424 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para indeferir o pedido de prosseguimento para cobrança de diferenças relativas à correção monetária, porque a execução havia sido extinta pelo pagamento com trânsito em julgado e a parte exequente, devidamente intimada, deixou transcorrer o prazo ou declarou o adimplemento, configurando preclusão e coisa julgada processual que impedem reabertura da execução, mesmo diante da alteração de índices reconhecida nos Temas do STF; a complementação só é possível se o processo executivo não estiver extinto ou enquanto não houver pagamento, observados prazos prescricionais.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido para indeferir o pedido de prosseguimento para cobrança de diferenças relativas à correção monetária
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Execução, Correção Monetária, Preclusão, Temas Do STF (tema 810, Tema 1170, Tema 1360, Tema 1361)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reabertura da execução para cobrança complementar após extinção por pagamento e trânsito em julgado
- 2 Eficácia preclusiva e coisa julgada processual versus flexibilização da coisa julgada material em razão de decisões do STF (Tema 810 e correlatos)
- 3 Prazo prescricional para requerer cumprimento de sentença complementar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para indeferir o pedido de prosseguimento para cobrança de diferenças relativas à correção monetária, porque a execução havia sido extinta pelo pagamento com trânsito em julgado e a parte exequente, devidamente intimada, deixou transcorrer o prazo ou declarou o adimplemento, configurando preclusão e coisa julgada processual que impedem reabertura da execução, mesmo diante da alteração de índices reconhecida nos Temas do STF; a complementação só é possível se o processo executivo não estiver extinto ou enquanto não houver pagamento, observados prazos prescricionais.
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido para indeferir o pedido de prosseguimento para cobrança de diferenças relativas à correção monetária
Orders
- Indeferir o pedido de prosseguimento para cobrança de diferenças relativas à correção monetária
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment