REsp 1878904 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a questão do alcance territorial do título oriundo da ACP n. 1998.01.1.016798-9 encontra-se preclusa pela coisa julgada e pela jurisprudência do STJ, razão pela qual a suspensão pleiteada em face de decisão com repercussão geral do STF não se aplica ao caso concreto.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL S. A.; Autor: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Eficácia Territorial De Sentença Coletiva, Legitimidade Para Execução, Suspensão De Processos Por Repercussão Geral, Liquidação E Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S. A.
Embargante
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
Autor
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 suspensão do processo em razão de repercussão geral do STF
- 2 alcance territorial (geográfico) da eficácia do título oriundo de ação civil pública
- 3 legitimidade ativa para execução individual da sentença coletiva
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a questão do alcance territorial do título oriundo da ACP n. 1998.01.1.016798-9 encontra-se preclusa pela coisa julgada e pela jurisprudência do STJ, razão pela qual a suspensão pleiteada em face de decisão com repercussão geral do STF não se aplica ao caso concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment