AREsp 847918 - DECISAO
O agravo foi negado porque não houve negativa de prestação jurisdicional (o Tribunal a quo fundamentou-se adequadamente), as matérias discutidas estavam preclusas por deverem ter sido alegadas no processo executivo (aplicando-se os efeitos preclusivos da coisa julgada nos termos do art. 474 do CPC) e a ação anulatória estava prescrita pelo prazo de quatro anos contado da arrematação, tornando prejudicadas as demais teses recursais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preclusão Temporal, Prescrição, Decadência, Anulação De Arrematação, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (art. 535 do CPC/1973)
- 2 Preclusão temporal e efeitos preclusivos da coisa julgada (art. 474 do CPC)
- 3 Prescrição/decadência do prazo para ajuizamento de ação anulatória de arrematação (prazo de 4 anos)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque não houve negativa de prestação jurisdicional (o Tribunal a quo fundamentou-se adequadamente), as matérias discutidas estavam preclusas por deverem ter sido alegadas no processo executivo (aplicando-se os efeitos preclusivos da coisa julgada nos termos do art. 474 do CPC) e a ação anulatória estava prescrita pelo prazo de quatro anos contado da arrematação, tornando prejudicadas as demais teses recursais.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment