REsp 1879694 - DECISAO
Por existir coisa julgada formada na fase de conhecimento, consolidada em reiterados precedentes do STJ, que reconhecem a aplicação do título coletivo a todos os titulares de cadernetas de poupança independentemente do domicílio e autorizam a execução individual no juízo de domicílio ou no juízo prolator, a matéria relativa ao limite territorial da eficácia do título está preclusa; assim, não se aplica a suspensão decorrente da repercussão geral do STF aos presentes autos, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL S. A.; Autor Na Ação Civil Pública: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Eficácia Territorial De Sentença Coletiva, Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Suspensão De Processos Por Repercussão Geral, Artigo 16 Da Lei 7.347/1985, Expurgos Inflacionários, Competência Territorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S. A.
Embargante
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
Autor Na Ação Civil Pública
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 alcance territorial da eficácia do título oriundo da ação civil pública
- 2 suspensão do processo em razão da repercussão geral reconhecida pelo STF (tema 1.075)
- 3 incidência do art. 16 da Lei 7.347/1985
Ratio Decidendi
Por existir coisa julgada formada na fase de conhecimento, consolidada em reiterados precedentes do STJ, que reconhecem a aplicação do título coletivo a todos os titulares de cadernetas de poupança independentemente do domicílio e autorizam a execução individual no juízo de domicílio ou no juízo prolator, a matéria relativa ao limite territorial da eficácia do título está preclusa; assim, não se aplica a suspensão decorrente da repercussão geral do STF aos presentes autos, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Suspensão pleiteada indeferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment