AREsp 1706064 - DECISAO
Admitido o agravo regimental por impugnação específica dos óbices, o STJ entendeu que, no caso concreto, o arquivamento do inquérito policial militar fundamentado em excludente de ilicitude produziu coisa julgada material sobre os mesmos fatos, de modo que prevalecem os princípios do favor rei e do ne bis in idem; assim, com fundamento na Súmula 568 do STJ, negou provimento ao recurso especial e manteve o trancamento da ação penal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS- MPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial; mantido o trancamento da ação penal
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ne Bis in Idem, Trancamento De Ação Penal, Arquivamento De Inquérito Policial, Competência, Excludente De Ilicitude
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS- MPE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o arquivamento de inquérito policial militar com fundamento em excludente de ilicitude produz coisa julgada material mesmo quando proferido por juízo absolutamente incompetente
- 2 Se o recurso especial visava desarquivar o inquérito policial militar por aparecimento de provas novas ou reformar acórdão que determinou o trancamento da ação penal
- 3 Aplicação das súmulas e dos dispositivos processuais (art. 18 do CPP, art. 25 do CPPM, Súmula 524 do STF, Súmula 568 do STJ)
Ratio Decidendi
Admitido o agravo regimental por impugnação específica dos óbices, o STJ entendeu que, no caso concreto, o arquivamento do inquérito policial militar fundamentado em excludente de ilicitude produziu coisa julgada material sobre os mesmos fatos, de modo que prevalecem os princípios do favor rei e do ne bis in idem; assim, com fundamento na Súmula 568 do STJ, negou provimento ao recurso especial e manteve o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial; mantido o trancamento da ação penal
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada para admitir o agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula 568 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment