AREsp 1710098 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o arquivamento do inquérito policial militar fundamentado em excludente de ilicitude constituiu manifestação de mérito favorável ao investigado e produziu coisa julgada formal e material quanto aos mesmos fatos, de modo que impede a instauração ou o prosseguimento de nova ação penal pelos mesmos fatos, salvo se aparecerem provas novas; com fundamento na Súmula 568 do STJ, admitiu-se o agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o trancamento da ação penal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final No Agravo Em Recurso Especial (julgamento E Resolução Do Recurso Especial)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial; mantido o trancamento da ação penal.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ne Bis in Idem, Competência, Arquivamento De Inquérito Policial, Excludente De Ilicitude, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Desarquivamento Por Novas Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final No Agravo Em Recurso Especial (julgamento E Resolução Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o arquivamento de inquérito policial militar fundado em excludente de ilicitude produz coisa julgada formal e material que impede nova ação penal pelos mesmos fatos
- 2 Efeito e eficácia de decisão proferida por juízo absolutamente incompetente quanto à formação da coisa julgada e aplicação do princípio ne bis in idem
- 3 Condições para reabertura de inquérito arquivado (necessidade de provas novas)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o arquivamento do inquérito policial militar fundamentado em excludente de ilicitude constituiu manifestação de mérito favorável ao investigado e produziu coisa julgada formal e material quanto aos mesmos fatos, de modo que impede a instauração ou o prosseguimento de nova ação penal pelos mesmos fatos, salvo se aparecerem provas novas; com fundamento na Súmula 568 do STJ, admitiu-se o agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo-se o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial; mantido o trancamento da ação penal.
Orders
- Admito o agravo em recurso especial e, com fundamento na Súmula 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial, mantendo-se o trancamento da ação penal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment