AREsp 1792140 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o objeto recursal exigia o reexame de premissa fático-probatória acerca da identidade dos elementos caracterizadores da coisa julgada, situação vedada pela Súmula 7/STJ, de modo que não se admitiu a pretensão recursal.
- Parties
- Recorrente: ANA LUCIA MELANIA QUEIROZ BRETAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Art. 486 CPC, Art. 485, V CPC, Identidade De Pedido, Causa De Pedir E Partes, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA MELANIA QUEIROZ BRETAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de coisa julgada diante de sentença sem resolução do mérito
- 2 aplicabilidade do art. 486 do CPC
- 3 identidade trifásica (partes, causa de pedir e pedido) para caracterização da coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o objeto recursal exigia o reexame de premissa fático-probatória acerca da identidade dos elementos caracterizadores da coisa julgada, situação vedada pela Súmula 7/STJ, de modo que não se admitiu a pretensão recursal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment