AREsp 1792140 - DECISAO

AREsp 1792140 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o objeto recursal exigia o reexame de premissa fático-probatória acerca da identidade dos elementos caracterizadores da coisa julgada, situação vedada pela Súmula 7/STJ, de modo que não se admitiu a pretensão recursal.

Parties
Recorrente: ANA LUCIA MELANIA QUEIROZ BRETAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Art. 486 CPC, Art. 485, V CPC, Identidade De Pedido, Causa De Pedir E Partes, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ANA LUCIA MELANIA QUEIROZ BRETAS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 ocorrência de coisa julgada diante de sentença sem resolução do mérito
  2. 2 aplicabilidade do art. 486 do CPC
  3. 3 identidade trifásica (partes, causa de pedir e pedido) para caracterização da coisa julgada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o objeto recursal exigia o reexame de premissa fático-probatória acerca da identidade dos elementos caracterizadores da coisa julgada, situação vedada pela Súmula 7/STJ, de modo que não se admitiu a pretensão recursal.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.