AREsp 1794761 - DECISAO
Havendo prova de tríplice identidade entre a demanda e ação pregressa decidida com sentença de improcedência confirmada em segunda instância e embargos rejeitados com trânsito em julgado, formou-se coisa julgada que constitui pressuposto extrínseco negativo, determinando a extinção do processo sem resolução do mérito (art. 485, V, CPC); assim, o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial, sendo também incabível o recurso especial pois sua admissão demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos regimentais.
- Parties
- Agravante: PORTOFORTE ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Tríplice Identidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOFORTE ENGENHARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da coisa julgada diante de tríplice identidade (mesmas partes, mesma causa de pedir e mesmo pedido)
- 2 admissibilidade do recurso especial e vedação ao reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 comprovação de divergência jurisprudencial nos termos regimentais e do CPC
Ratio Decidendi
Havendo prova de tríplice identidade entre a demanda e ação pregressa decidida com sentença de improcedência confirmada em segunda instância e embargos rejeitados com trânsito em julgado, formou-se coisa julgada que constitui pressuposto extrínseco negativo, determinando a extinção do processo sem resolução do mérito (art. 485, V, CPC); assim, o agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial, sendo também incabível o recurso especial pois sua admissão demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos regimentais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment