EAREsp 1758693 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento porque o Tribunal a quo fundamentou-se na existência de expressão delimitação temporal do título exequendo (REsp 422.671/RS) que fixou o termo final do reajuste em novembro de 1999, caracterizando coisa julgada e impedindo a limitação pretendida pela União a outubro de 1999; além disso, não houve omissão a ensejar violação do art. 535 do CPC/1973, e a matéria não comporta rediscussão por demandar ofensa à coisa julgada e reexame proibido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante; Agravante; Recorrente: UNIÃO; Embargada: SOCIEDADE CIVIL IRMAS FRANCISCANAS DA SSMA TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos À Execução / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Nego Lhe Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Correção Monetária, Reajuste Da Tabela Do SUS, Limitação Temporal Do Reajuste (outubro Vs Novembro De 1999), Embargos À Execução, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante; Agravante; Recorrente
SOCIEDADE CIVIL IRMAS FRANCISCANAS DA SSMA TRINDADE
Embargada
Procedural Posture
Embargos À Execução / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Conhecer Do Recurso Especial E Nego Lhe Provimento)
Legal Issues
- 1 se a limitação temporal do pagamento dos reajustes deve atingir outubro de 1999 ou novembro de 1999
- 2 se o índice de correção monetária aplicável deve ser IPCA-E, INPC ou TR/índice previsto no título
- 3 se a coisa julgada formada no título exequendo impede rediscussão em embargos à execução
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento porque o Tribunal a quo fundamentou-se na existência de expressão delimitação temporal do título exequendo (REsp 422.671/RS) que fixou o termo final do reajuste em novembro de 1999, caracterizando coisa julgada e impedindo a limitação pretendida pela União a outubro de 1999; além disso, não houve omissão a ensejar violação do art. 535 do CPC/1973, e a matéria não comporta rediscussão por demandar ofensa à coisa julgada e reexame proibido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment