AREsp 1564746 - DECISAO

AREsp 1564746 - DECISAO

O juízo de admissibilidade verificou que a alegada ofensa aos limites da coisa julgada depende da prévia análise de normas infraconstitucionais (arts. 502-506 do CPC/2015 e arts. 21-22 da Lei 12.016/2009), incidindo o Tema 660/STF, de modo que a alegação de violação constitucional é reflexa e o recurso extraordinário não tem seguimento.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrida: Associação de Oficiais Militares Estaduais do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade (seguimento Negado)
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Coisa Julgada, Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Vantagem Pecuniária Especial VPE, Repercussão Geral, Tema 660/stf, Limites Da Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Associação de Oficiais Militares Estaduais do Rio de Janeiro

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Juízo De Admissibilidade (seguimento Negado)

  1. 1 ofensa aos limites da coisa julgada
  2. 2 admissibilidade do recurso extraordinário
  3. 3 extensão subjetiva do título executivo judicial (beneficiários da VPE)

Ratio Decidendi

O juízo de admissibilidade verificou que a alegada ofensa aos limites da coisa julgada depende da prévia análise de normas infraconstitucionais (arts. 502-506 do CPC/2015 e arts. 21-22 da Lei 12.016/2009), incidindo o Tema 660/STF, de modo que a alegação de violação constitucional é reflexa e o recurso extraordinário não tem seguimento.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
  • Publique-se