AREsp 1818573 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido continha fundamento constitucional autônomo, relacionado ao entendimento do STF no RE 561836 sobre a influência da reestruturação remuneratória na incorporação de parcelas, não atacado por meio de recurso extraordinário, aplicando-se o óbice da Súmula 126/STJ; não restou demonstrado dissídio jurisprudencial; foi determinada ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: LUCIANO DE SOUZA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Conversão Em URV, Reestruturação De Carreira, Preclusão, Compensação De Reajustes, Súmula 126/stj, Repercussão Geral (re 561836)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DE SOUZA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 502, 503 e 508 do CPC relativa à ofensa à coisa julgada
- 2 Possível dissídio jurisprudencial acerca da admissibilidade de compensação de reajustes da carreira na fase de execução, não discutida na fase de conhecimento
- 3 Necessidade de observância do entendimento do STF no RE 561836 quanto ao termo de incorporação de parcelas remuneratórias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido continha fundamento constitucional autônomo, relacionado ao entendimento do STF no RE 561836 sobre a influência da reestruturação remuneratória na incorporação de parcelas, não atacado por meio de recurso extraordinário, aplicando-se o óbice da Súmula 126/STJ; não restou demonstrado dissídio jurisprudencial; foi determinada ainda a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment