REsp 1926936 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem procedeu ao cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF e o disposto no art. 255 do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: MARIA SOUZA DOS SANTOS; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial (com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Litigância De Má Fé, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Insuficiente (súmula 284/stf), Cotejo Analítico, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SOUZA DOS SANTOS
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 omissão quanto à indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 falta de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial (art. 105, III, c, CF)
- 3 verificação de coisa julgada e litispendência
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem procedeu ao cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF e o disposto no art. 255 do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial (com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment