REsp 1869396 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava claramente fundamentado quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; havia fundamento não impugnado que sustentava o julgado, aplicando-se a Súmula 283/STF; e a modificação do alcance do título exequendo implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão/julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Compensação De Reajuste, Súmulas (283/stf; 7/stj), Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Reajuste De 28, 86%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão/julgamento
Legal Issues
- 1 Violação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 283/STF pela existência de fundamento não impugnado
- 3 Alcance do título executivo e vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava claramente fundamentado quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; havia fundamento não impugnado que sustentava o julgado, aplicando-se a Súmula 283/STF; e a modificação do alcance do título exequendo implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravointerno não provido
- Nega-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment