REsp 1675182 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação aos limites da coisa julgada depende de exame prévio de normas infraconstitucionais (arts. 688, II, e 689 do CPC e art. 2º-A da Lei 9.494/1997), caracterizando ofensa constitucional reflexa nos termos do Tema 660/STF; aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ação Coletiva, Legitimidade Para Execução, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Execução Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa aos limites da coisa julgada
- 2 legitimidade de servidor para executar título coletivo sem filiação sindical comprovada
- 3 repercussão geral e admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação aos limites da coisa julgada depende de exame prévio de normas infraconstitucionais (arts. 688, II, e 689 do CPC e art. 2º-A da Lei 9.494/1997), caracterizando ofensa constitucional reflexa nos termos do Tema 660/STF; aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment