REsp 1877513 - DECISAO

REsp 1877513 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não é admissível, em liquidação/cumprimento de sentença, incluir parcelas que não constem expressamente do título executivo judicial (especificamente a dobra acionária, dividendos e juros sobre capital próprio), por violação à coisa julgada e ao art. 509, §4º do CPC/2015; por isso, deu parcial provimento ao recurso especial para afastar tais verbas dos cálculos do cumprimento de sentença.

Parties
Autor: REGINA TIEMI TACARA; Autor: MARIA GOMES; Autor: JOSÉ AUGUSTO TORQUATO ME; Autor: ANIEL TEODORO DOS SANTOS; Autor: SANDRA ROSECLER DE SOUZA RIBEIRO; Autor: ARMINDO PESQUEIRA; Autor: BENEDITO PEREIRA; Autor: CARLOS ROBERTO BARBOSA; Autor: CARMEM DIONEA GIANSANTE; Coautora: ORFÉLIA ROMEIRO RORIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Dobra Acionária, Dividendos, Juros Sobre Capital Próprio, Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Súmula 551/stj, Tema 670/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

REGINA TIEMI TACARA

Autor

MARIA GOMES

Autor

JOSÉ AUGUSTO TORQUATO ME

Autor

ANIEL TEODORO DOS SANTOS

Autor

SANDRA ROSECLER DE SOUZA RIBEIRO

Autor

ARMINDO PESQUEIRA

Autor

BENEDITO PEREIRA

Autor

CARLOS ROBERTO BARBOSA

Autor

CARMEM DIONEA GIANSANTE

Autor

ORFÉLIA ROMEIRO RORIZ

Coautora

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de inclusão, em liquidação/cumprimento de sentença, de verba não expressa no título executivo (dobra acionária, dividendos, JSCP)
  2. 2 alegada violação do art. 489 do CPC/2015 (omissão/deficiência de fundamentação)
  3. 3 alegada ofensa à coisa julgada e à adstrição (arts. 502 a 508, CPC)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não é admissível, em liquidação/cumprimento de sentença, incluir parcelas que não constem expressamente do título executivo judicial (especificamente a dobra acionária, dividendos e juros sobre capital próprio), por violação à coisa julgada e ao art. 509, §4º do CPC/2015; por isso, deu parcial provimento ao recurso especial para afastar tais verbas dos cálculos do cumprimento de sentença.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Afastar a dobra acionária, os dividendos e os juros sobre capital próprio dos cálculos do cumprimento de sentença.
  • As custas e os honorários advocatícios serão suportados na proporção da sucumbência recíproca, observada eventual gratuidade de justiça, apurando-se os respectivos valores em liquidação.