REsp 1877513 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não é admissível, em liquidação/cumprimento de sentença, incluir parcelas que não constem expressamente do título executivo judicial (especificamente a dobra acionária, dividendos e juros sobre capital próprio), por violação à coisa julgada e ao art. 509, §4º do CPC/2015; por isso, deu parcial provimento ao recurso especial para afastar tais verbas dos cálculos do cumprimento de sentença.
- Parties
- Autor: REGINA TIEMI TACARA; Autor: MARIA GOMES; Autor: JOSÉ AUGUSTO TORQUATO ME; Autor: ANIEL TEODORO DOS SANTOS; Autor: SANDRA ROSECLER DE SOUZA RIBEIRO; Autor: ARMINDO PESQUEIRA; Autor: BENEDITO PEREIRA; Autor: CARLOS ROBERTO BARBOSA; Autor: CARMEM DIONEA GIANSANTE; Coautora: ORFÉLIA ROMEIRO RORIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Dobra Acionária, Dividendos, Juros Sobre Capital Próprio, Cumprimento De Sentença, Liquidação De Sentença, Súmula 551/stj, Tema 670/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINA TIEMI TACARA
Autor
MARIA GOMES
Autor
JOSÉ AUGUSTO TORQUATO ME
Autor
ANIEL TEODORO DOS SANTOS
Autor
SANDRA ROSECLER DE SOUZA RIBEIRO
Autor
ARMINDO PESQUEIRA
Autor
BENEDITO PEREIRA
Autor
CARLOS ROBERTO BARBOSA
Autor
CARMEM DIONEA GIANSANTE
Autor
ORFÉLIA ROMEIRO RORIZ
Coautora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de inclusão, em liquidação/cumprimento de sentença, de verba não expressa no título executivo (dobra acionária, dividendos, JSCP)
- 2 alegada violação do art. 489 do CPC/2015 (omissão/deficiência de fundamentação)
- 3 alegada ofensa à coisa julgada e à adstrição (arts. 502 a 508, CPC)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não é admissível, em liquidação/cumprimento de sentença, incluir parcelas que não constem expressamente do título executivo judicial (especificamente a dobra acionária, dividendos e juros sobre capital próprio), por violação à coisa julgada e ao art. 509, §4º do CPC/2015; por isso, deu parcial provimento ao recurso especial para afastar tais verbas dos cálculos do cumprimento de sentença.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Afastar a dobra acionária, os dividendos e os juros sobre capital próprio dos cálculos do cumprimento de sentença.
- As custas e os honorários advocatícios serão suportados na proporção da sucumbência recíproca, observada eventual gratuidade de justiça, apurando-se os respectivos valores em liquidação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment