AREsp 1838938 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque persistia fundamento autônomo e suficiente não atacado (incidência da Súmula 283/STF), a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem possibilidade de utilizar acórdãos do STF como paradigma quando estes se fundam em interpretação constitucional.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Repercussão Geral, Correção Monetária, Juros Moratórios, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada
- 2 incidência da Súmula 283/STF
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque persistia fundamento autônomo e suficiente não atacado (incidência da Súmula 283/STF), a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e não houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial nem possibilidade de utilizar acórdãos do STF como paradigma quando estes se fundam em interpretação constitucional.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment