AREsp 1833309 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por dupla razão: (i) a alegada violação constitucional é matéria própria do Recurso Extraordinário ao STF, não do recurso especial ao STJ; e (ii) a pretensão recursal buscava reexaminar matéria já apreciada pelo tribunal de origem com trânsito em julgado, o que implicaria reavaliação do conjunto fático-probatório vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL; Recorrida/parte Autora: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Inciso Iii, Alínea "a" Da Cf/88) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Tutela Antecipada, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade Do Recurso Especial, Coparticipação, Suspensão/cancelamento De Plano Assistencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante/recorrente
Recorrida
Recorrida/parte Autora
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Inciso Iii, Alínea "a" Da Cf/88) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 5º, XXXVI, da CF/88 (coisa julgada/ato jurídico perfeito)
- 2 Incidência da coisa julgada sobre cancelamento de plano por inadimplência e aplicação dos arts. 188, I, 476 do CC e 503 do CPC
- 3 Admissibilidade de matéria constitucional em recurso especial (competência do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por dupla razão: (i) a alegada violação constitucional é matéria própria do Recurso Extraordinário ao STF, não do recurso especial ao STJ; e (ii) a pretensão recursal buscava reexaminar matéria já apreciada pelo tribunal de origem com trânsito em julgado, o que implicaria reavaliação do conjunto fático-probatório vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment