EAREsp 1299959 - ACORDAO
O acórdão recorrido pronunciou-se de forma clara sobre as questões suscitadas, reconhecendo a ocorrência de coisa julgada em função da quitação constante do acordo celebrado na primeira ação; por tratar-se de matéria vinculada ao teor e alcance da transação e ao exame do conteúdo fático-probatório, sua reformulação demandaria reexame de cláusulas e provas vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, afastando-se assim a alegada omissão referente ao laudo pericial; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: VALEBEL VALE DO PARAÍBA BEBIDAS LTDA; Agravado: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Dano Material, Extinção Da Ação, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 5 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALEBEL VALE DO PARAÍBA BEBIDAS LTDA
Agravante
COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao laudo pericial e suposta violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 caráter e alcance da coisa julgada em razão de transação judicial
- 3 possibilidade de reexame de prova e interpretação de transação em recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido pronunciou-se de forma clara sobre as questões suscitadas, reconhecendo a ocorrência de coisa julgada em função da quitação constante do acordo celebrado na primeira ação; por tratar-se de matéria vinculada ao teor e alcance da transação e ao exame do conteúdo fático-probatório, sua reformulação demandaria reexame de cláusulas e provas vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, afastando-se assim a alegada omissão referente ao laudo pericial; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment