REsp 1667384 - ACORDAO
Havendo fundamento autônomo e suficiente não impugnado (preclusão da matéria), aplica-se por analogia o óbice da Súmula 283 do STF, e a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre excesso de execução exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmula 83 Do STJ, Excesso De Execução, Compensação, Preclusão, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada
- 2 impugnação de fundamento autônomo e suficiente
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo fundamento autônomo e suficiente não impugnado (preclusão da matéria), aplica-se por analogia o óbice da Súmula 283 do STF, e a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre excesso de execução exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado ao recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment