AREsp 1692070 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, negou-se provimento porque houve ausência de prequestionamento sobre parte das alegações; o art. 741, § único, do CPC/1973 foi considerado inaplicável porquanto o título executivo não se fundamentou em lei ou ato normativo declarado inconstitucional pelo STF e o próprio título expressamente afastou a compensação, configurando coisa julgada; por fim, foi aplicada a possibilidade de condenação em honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Exame Do Recurso Especial; Decisão Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial E Negou Lhe Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução De Sentença, Compensação De Reajustes, Art. 741, Parágrafo Único, Cpc/1973, Honorários Advocatícios Recursais (art. 85, § 11, Cpc/2015), Prequestionamento, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Exame Do Recurso Especial; Decisão Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial E Negou Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade do art. 741, parágrafo único, do CPC/1973 ao título executivo
- 3 possibilidade de compensação dos reajustes da Lei 8.627/93
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, negou-se provimento porque houve ausência de prequestionamento sobre parte das alegações; o art. 741, § único, do CPC/1973 foi considerado inaplicável porquanto o título executivo não se fundamentou em lei ou ato normativo declarado inconstitucional pelo STF e o próprio título expressamente afastou a compensação, configurando coisa julgada; por fim, foi aplicada a possibilidade de condenação em honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em 10% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment