AREsp 1824312 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 7 do STJ, considerou-se inviável o reexame do conjunto fático-probatório necessário para acolher a compensação pretendida; ademais, a instância ordinária fundamentou-se na constatação de que os pagamentos administrativos do período foram reconhecidos como válidos e regulares por órgãos de controle (CNJ, Controle Interno do STJ, TCU), e o recorrente não atacou todos os fundamentos do acórdão, o que atrai aplicação das Súmulas 283 do STF e 126 do STJ, sendo assim negado provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento No STJ Sobre Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Decisão De Mérito Quanto À Compensação De Valores
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Incorporação De Quintos/vpni, Compensação De Valores Pagos Administrativamente, Contribuição Previdenciária Sobre Juros Moratórios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmula 126 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo / Julgamento No STJ Sobre Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Decisão De Mérito Quanto À Compensação De Valores
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação dos valores pagos na via administrativa sem violação da coisa julgada
- 2 incidência de contribuição previdenciária sobre juros moratórios
- 3 omissão do tribunal quanto à análise da compensação integral dos pagamentos administrativos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 7 do STJ, considerou-se inviável o reexame do conjunto fático-probatório necessário para acolher a compensação pretendida; ademais, a instância ordinária fundamentou-se na constatação de que os pagamentos administrativos do período foram reconhecidos como válidos e regulares por órgãos de controle (CNJ, Controle Interno do STJ, TCU), e o recorrente não atacou todos os fundamentos do acórdão, o que atrai aplicação das Súmulas 283 do STF e 126 do STJ, sendo assim negado provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment