AREsp 1643497 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou o fundamento do acórdão recorrido relativo à ocorrência de preclusão/coisa julgada, sendo inviável, na via do recurso especial, reexaminar questões fático-probatórias (Súmula 7 do STJ); aplicaram-se também as Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO CARLOS BRAGA e OUTROS; Agravado: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Do Stj: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preclusão, Incidência De Reajuste Sobre GEFA, Cumprimento De Sentença, Liquidez Do Título, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CARLOS BRAGA e OUTROS
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Do Stj: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência do reajuste de 28,86% sobre a GEFA (direta e indireta)
- 2 Existência de coisa julgada/preclusão que impede rediscussão
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de impugnação de fundamento do acórdão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou o fundamento do acórdão recorrido relativo à ocorrência de preclusão/coisa julgada, sendo inviável, na via do recurso especial, reexaminar questões fático-probatórias (Súmula 7 do STJ); aplicaram-se também as Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, quando previamente fixados nas instâncias de origem, em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment