REsp 1900376 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; em execução de título proveniente de ação coletiva é admissível discutir compensações como as relativas ao reajuste de 28,86% e às Leis 8.622/1993 e 8.627/1993; reformar o entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor Na Ação Coletiva / Exequente: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco; Executada: Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma Acórdão Negando Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Reajuste De 28, 86%, Compensação De Reajustes, Alcance Do Título Executivo, Reexame De Matéria Fático Probatória, Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco
Autor Na Ação Coletiva / Exequente
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma Acórdão Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com reajustes previstos nas Leis 8.622/1993 e 8.627/1993
- 3 Alcance do título executivo oriundo de ação coletiva
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; em execução de título proveniente de ação coletiva é admissível discutir compensações como as relativas ao reajuste de 28,86% e às Leis 8.622/1993 e 8.627/1993; reformar o entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment