AREsp 1726001 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido reconheceu a ocorrência de coisa julgada em razão de ação anterior na Justiça Federal com as mesmas causas de pedir, e o afastamento dessa coisa julgada demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado.
- Parties
- Agravante/recorrente: Lúcia Andréa da Paixão; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Litispendência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Ação Acidentária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lúcia Andréa da Paixão
Agravante/recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de coisa julgada diante de ação anterior na Justiça Federal com mesmas causas de pedir
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar o reexame do contexto fático-probatório em recurso especial
- 3 Necessidade de comprovação do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido reconheceu a ocorrência de coisa julgada em razão de ação anterior na Justiça Federal com as mesmas causas de pedir, e o afastamento dessa coisa julgada demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Aplicar o art. 85, § 11, do CPC, majorando honorários nos termos da decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment