REsp 1940675 - DECISAO

REsp 1940675 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não impugnou fundamento suficiente constante do acórdão recorrido, e a verificação da identidade entre ações para aferição de coisa julgada demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; subsidiariamente, o entendimento do STF no Tema 983 afasta a configuração de ofensa à irredutibilidade de vencimentos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Coisa Julgada, Litispendência, Irredutibilidade Salarial, Gratificação De Desempenho, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 ocorrência de coisa julgada em face de decisão anterior que limitou o direito até a conclusão do primeiro ciclo de avaliação
  2. 2 inadmissibilidade do recurso por não impugnar fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
  3. 3 vedação ao reexame do contexto fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não impugnou fundamento suficiente constante do acórdão recorrido, e a verificação da identidade entre ações para aferição de coisa julgada demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; subsidiariamente, o entendimento do STF no Tema 983 afasta a configuração de ofensa à irredutibilidade de vencimentos.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.