REsp 1886630 - DECISAO

REsp 1886630 - DECISAO

O Recurso Especial foi provido porque o Tribunal a quo deixou de se manifestar sobre a alegação de coisa julgada e preclusão relativa ao índice de correção monetária (IGP-M) previsto no título executivo e sobre os argumentos invocados com base nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, configurando negativa de prestação jurisdicional; determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que suprisse as omissões apontadas, ficando prejudicadas as demais questões.

Parties
Recorrente / Exequente: ISABEL TEREZINHA VIEIRA DA SILVA; Exequente: Maria Vieira da Silva; Executado / Recorrido: IPERGS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissões
Outcome
Conhecido e provido o Recurso Especial para devolver os autos ao Tribunal de origem, a fim de que sejam supridas as omissões apontadas; prejudicadas as demais questões.
Legal Topics
Coisa Julgada, Correção Monetária, Juros Moratórios, Omissão Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015), Recurso Especial, Temas Repetitivos (tema 905 Stj; Tema 810 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISABEL TEREZINHA VIEIRA DA SILVA

Recorrente / Exequente

Maria Vieira da Silva

Exequente

IPERGS

Executado / Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Provido Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissões

  1. 1 possibilidade de aplicação do índice fixado no título executivo (IGP-M) em face da coisa julgada
  2. 2 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/2009) às condenações impostas à Fazenda Pública
  3. 3 incidência do INPC/IPCA-E/TR para atualização dos débitos da Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi provido porque o Tribunal a quo deixou de se manifestar sobre a alegação de coisa julgada e preclusão relativa ao índice de correção monetária (IGP-M) previsto no título executivo e sobre os argumentos invocados com base nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, configurando negativa de prestação jurisdicional; determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para que suprisse as omissões apontadas, ficando prejudicadas as demais questões.

Court Disposition

Conhecido e provido o Recurso Especial para devolver os autos ao Tribunal de origem, a fim de que sejam supridas as omissões apontadas; prejudicadas as demais questões.

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial e devolver os autos ao Tribunal de origem para que sejam supridas as omissões apontadas
  • Prejudicadas as demais questões