AREsp 1761104 - DECISAO

AREsp 1761104 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, afastando a configuração de coisa julgada em razão da natureza continuativa da relação previdenciária e da possibilidade de nova ação por agravamento fático, cuja eventual reanálise demandaria exame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: AUTORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Negou provimento ao agravo.
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Juros De Mora E Correção Monetária, Termo Inicial Do Benefício, Aposentadoria Por Invalidez

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

AUTORA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 alegada ofensa aos arts. 485, V; 502; 503; e 1.022, I, do CPC
  2. 2 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º e 1.022, II, do CPC/2015)
  3. 3 ocorrência ou não de coisa julgada em demandas previdenciárias continuativas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, afastando a configuração de coisa julgada em razão da natureza continuativa da relação previdenciária e da possibilidade de nova ação por agravamento fático, cuja eventual reanálise demandaria exame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.