AREsp 1888472 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicava reexame de matéria fático-probatória e o Tribunal de origem adequadamente aplicou a legislação e reconheceu a ocorrência de coisa julgada sobre a inclusão do IRSM, sendo vedado ao STJ, em recurso especial, o reexame de prova conforme Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Erro Material, Atualização Dos Salários De Contribuição, IRSM, Liquidação De Sentença, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão do IRSM de fevereiro de 1994 nos cálculos de liquidação sem decisão judicial
- 2 Caracterização da inclusão do IRSM como mera atualização monetária ou como revisão da RMI
- 3 Incidência da coisa julgada sobre a matéria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicava reexame de matéria fático-probatória e o Tribunal de origem adequadamente aplicou a legislação e reconheceu a ocorrência de coisa julgada sobre a inclusão do IRSM, sendo vedado ao STJ, em recurso especial, o reexame de prova conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment