AREsp 1902279 - DECISAO

AREsp 1902279 - DECISAO

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, configurou-se deficiência na fundamentação do recurso especial, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, ficando o agravo conhecido para esse fim.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA TURIBIO NOGUEIRA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Legitimidade De Sindicatos, Substituição Processual, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA TURIBIO NOGUEIRA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 alcance da coisa julgada em ação coletiva
  2. 2 legitimidade do sindicato como substituto processual para toda a categoria
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, configurou-se deficiência na fundamentação do recurso especial, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido, ficando o agravo conhecido para esse fim.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.