REsp 1852579 - DECISAO
O STJ verificou omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem quanto a questões infraconstitucionais suscitadas (preclusão/coisa julgada e limitação territorial/órgão prolator nos termos do art. 2º-A da Lei 9.494/1997), configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC; por isso, deu provimento ao Recurso Especial para invalidar o acórdão dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento enfrentando as questões omitidas.
- Parties
- Agravante/recorrente/exequente: BENICIO BUSS; Recorrida/impugnante: UNIÃO / FAZENDA NACIONAL; Parte Autora/associação: ASSOCIAÇÃO CATARINENSE DE CRIADORES DE SUÍNOS (ACCS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido Pelo STJ Com Invalidade Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Provimento do Recurso Especial para invalidar o acórdão dos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento que supra a omissão apontada
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preclusão, Competência Territorial, Órgão Prolator, Execução De Sentença Coletiva, Tema 499/stf, Artigo 2º a Da Lei 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENICIO BUSS
Agravante/recorrente/exequente
UNIÃO / FAZENDA NACIONAL
Recorrida/impugnante
ASSOCIAÇÃO CATARINENSE DE CRIADORES DE SUÍNOS (ACCS)
Parte Autora/associação
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Pelo STJ Com Invalidade Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
- 2 incidência e interpretação do art. 2º-A da Lei 9.494/1997 (órgão prolator)
- 3 competência territorial do juiz federal (seção vs. subseção)
Ratio Decidendi
O STJ verificou omissão relevante no acórdão do Tribunal de origem quanto a questões infraconstitucionais suscitadas (preclusão/coisa julgada e limitação territorial/órgão prolator nos termos do art. 2º-A da Lei 9.494/1997), configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022, II, do CPC; por isso, deu provimento ao Recurso Especial para invalidar o acórdão dos embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento enfrentando as questões omitidas.
Court Disposition
Provimento do Recurso Especial para invalidar o acórdão dos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para novo julgamento que supra a omissão apontada
Orders
- Invalidar o acórdão proferido no julgamento dos Embargos de Declaração
- Devolver os autos ao Tribunal de origem (TRF4) para que seja proferido novo julgamento, enfrentando as questões omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment