EREsp 1738555 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de recurso extraordinário interposto com fundamento no art. 102, III, a, da Constituição Federal, contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça assim ementado (fl. 838): PROCESSUAL CIVIL. AMBIENTAL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015....
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento E Não Admito O Recurso (admissibilidade)
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Preservação Permanente, Repercussão Geral, Prequestionamento, Direito Adquirido
Direito Ambiental Processo Civil Direito Constitucional Coisa Julgada Preservação Permanente Repercussão Geral Prequestionamento Direito Adquirido
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento E Não Admito O Recurso (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência do Tema n. 660/STF sobre ofensa aos limites da coisa julgada
- 2 ausência de prequestionamento das normas constitucionais suscitadas (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 aplicabilidade dos arts. 64 e 65 da Lei n. 12.651/2012 ao caso concreto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment