REsp 2124103 - DECISAO
Não houve identidade de pedido e de causa de pedir entre a ação anterior (em que se discutiu e se condenou à restituição das tarifas consideradas abusivas) e a ação ora proposta (que pleiteia a restituição dos juros remuneratórios incidentes sobre essas tarifas), e, como os juros remuneratórios exigem pedido e condenação expressa para fazer coisa julgada, não se verifica eficácia preclusiva impedindo a nova pretensão; assim, o recurso especial é conhecido e desprovido.
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prescrição, Juros Remuneratórios, Repetição De Indébito, Tarifas Bancárias, Abusividade Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de coisa julgada em relação aos juros remuneratórios sobre tarifas bancárias já declaradas ilegais em ação anterior
- 2 Necessidade de pedido e condenação expressa para alcance preclusivo dos juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Não houve identidade de pedido e de causa de pedir entre a ação anterior (em que se discutiu e se condenou à restituição das tarifas consideradas abusivas) e a ação ora proposta (que pleiteia a restituição dos juros remuneratórios incidentes sobre essas tarifas), e, como os juros remuneratórios exigem pedido e condenação expressa para fazer coisa julgada, não se verifica eficácia preclusiva impedindo a nova pretensão; assim, o recurso especial é conhecido e desprovido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido
Orders
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Ficar as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment