REsp 2125435 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente as razões do decidido, não havendo omissão a ser sanada, e porque a pretensão de reconhecer ofensa à coisa julgada demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: VALE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Indenização Emergencial, Dano Moral, Termo De Acordo Preliminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/15)
- 2 ofensa à coisa julgada (arts. 503 e 485, V, §3º, do CPC/15; art. 843 do Código Civil)
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente as razões do decidido, não havendo omissão a ser sanada, e porque a pretensão de reconhecer ofensa à coisa julgada demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao reclamo para afastar a multa prevista no art. 1.026, parágrafo único, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment