REsp 2125435 - ACORDAO

REsp 2125435 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente as razões do decidido, não havendo omissão a ser sanada, e porque a pretensão de reconhecer ofensa à coisa julgada demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: VALE S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Indenização Emergencial, Dano Moral, Termo De Acordo Preliminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial Ação Condenatória / Julgamento (acórdão)

  1. 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/15)
  2. 2 ofensa à coisa julgada (arts. 503 e 485, V, §3º, do CPC/15; art. 843 do Código Civil)
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou de forma clara e suficiente as razões do decidido, não havendo omissão a ser sanada, e porque a pretensão de reconhecer ofensa à coisa julgada demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao reclamo para afastar a multa prevista no art. 1.026, parágrafo único, do CPC.