REsp 2170874 - DECISAO
Havendo identidade entre partes, causa de pedir e pedido entre a ação anterior julgada no Juizado Especial Cível e a ação subsequente, a pretensão sobre devolução de valores e seus acessórios encontra-se alcançada pela coisa julgada; não há incompetência do Juizado Especial nem necessidade de perícia contábil distinta, e o exame de prova ou reabertura do contexto fático-probatório para afastar a coisa julgada está obstado pela Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial não pode ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: FILLIPE AUGUSTO MEDEIROS DOS SANTOS (FELLIPE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Repetição De Indébito, Juros Remuneratórios, Tarifas Bancárias, Competência Do Juizado Especial, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILLIPE AUGUSTO MEDEIROS DOS SANTOS (FELLIPE)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência de coisa julgada entre demandas com identidade de partes, causa de pedir e pedido
- 2 Possibilidade de reconhecimento ex officio da coisa julgada
- 3 Competência do Juizado Especial Cível quanto à complexidade e necessidade de perícia contábil
Ratio Decidendi
Havendo identidade entre partes, causa de pedir e pedido entre a ação anterior julgada no Juizado Especial Cível e a ação subsequente, a pretensão sobre devolução de valores e seus acessórios encontra-se alcançada pela coisa julgada; não há incompetência do Juizado Especial nem necessidade de perícia contábil distinta, e o exame de prova ou reabertura do contexto fático-probatório para afastar a coisa julgada está obstado pela Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Previno que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, ambos do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment