REsp 2155241 - DECISAO

REsp 2155241 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para modificar o entendimento sobre o alcance da coisa julgada seria necessário reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, com fundamento no §11 do art.85 do CPC/2015, a majoração dos honorários sucumbenciais nas hipóteses e limites previstos no dispositivo.

Parties
Agravante: JOAO BOSCO DE OLIVEIRA SOUSA; Agravado: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO BOSCO DE OLIVEIRA SOUSA

Agravante

INSS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
  2. 2 identificação do limite e alcance da coisa julgada
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque para modificar o entendimento sobre o alcance da coisa julgada seria necessário reexame de fatos e provas, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; determinou-se, com fundamento no §11 do art.85 do CPC/2015, a majoração dos honorários sucumbenciais nas hipóteses e limites previstos no dispositivo.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Determino a majoração dos honorários sucumbenciais em 1 (um) ponto percentual quando estipulados pelas instâncias ordinárias em percentual sobre o valor da condenação, do proveito econômico ou do valor atualizado da causa, dentro dos limites do §3º do art.85 do CPC/2015.
  • Determino, caso a verba sucumbencial tenha sido arbitrada em valor fixo pelas instâncias ordinárias, a sua majoração em 10% (dez por cento), dentro dos limites do §3º do art.85 do CPC/2015.