REsp 2086487 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso do DNOCS por questões de admissibilidade/fundamentação e deu provimento ao recurso da ASSECAS, concluindo que a legislação e a jurisprudência do STJ afastam a aplicação da proporcionalidade das aposentadorias e pensões não integrais no cálculo da GDPGPE, por inexistir previsão legal que diferencie o pagamento entre aposentadorias integrais e proporcionais, devendo, assim, ser afastada a redução proporcional na execução da sentença coletiva.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS (DNOCS); Recorrente: ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS (ASSECAS); Substituído: João Batista de Oliveira; Substituído: João Bezerra da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Não conheço do recurso do DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS (DNOCS) e dou provimento ao recurso especial da ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS (ASSECAS) para afastar a aplicação da proporcionalidade das aposentadorias e pensões não integrais no cálculo da GDPGPE.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução De Sentença Coletiva, GDPGPE, Proporcionalidade De Proventos, Termo Final Do Pagamento, Súmula E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS (DNOCS)
Recorrente
ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS (ASSECAS)
Recorrente
João Batista de Oliveira
Substituído
João Bezerra da Silva
Substituído
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicação da proporcionalidade das aposentadorias e pensões não integrais no cálculo da GDPGPE
- 2 Determinação do termo final para o cálculo das diferenças (data de regulamentação vs. data de homologação das avaliações)
- 3 Conflito entre coisa julgada coletiva e individual
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso do DNOCS por questões de admissibilidade/fundamentação e deu provimento ao recurso da ASSECAS, concluindo que a legislação e a jurisprudência do STJ afastam a aplicação da proporcionalidade das aposentadorias e pensões não integrais no cálculo da GDPGPE, por inexistir previsão legal que diferencie o pagamento entre aposentadorias integrais e proporcionais, devendo, assim, ser afastada a redução proporcional na execução da sentença coletiva.
Court Disposition
Não conheço do recurso do DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS (DNOCS) e dou provimento ao recurso especial da ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA AS SECAS (ASSECAS) para afastar a aplicação da proporcionalidade das aposentadorias e pensões não integrais no cálculo da GDPGPE.
Orders
- Reformar o acórdão recorrido para afastar a aplicação da proporcionalidade das aposentadorias e pensões não integrais no cálculo da GDPGPE.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment