AREsp 2826497 - DECISAO

AREsp 2826497 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal implicava reexame de premissa fática assentada pelo Tribunal de origem quanto à identidade de partes, pedido e causa de pedir entre demandas, matéria vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; consequentemente manteve-se a decisão de não admissão do recurso especial.

Parties
Recorrente: REINILDA BONIN; Autor: Ministério Público Federal; Requerida: Vizivali
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Coisa Julgada, Reexame De Prova, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença, Ação Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REINILDA BONIN

Recorrente

Ministério Público Federal

Autor

Vizivali

Requerida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 337, §§ 1º, 2º e 4º do CPC quanto à ocorrência de coisa julgada entre ação individual e ação coletiva
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ proibindo reexame de prova em recurso especial
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal implicava reexame de premissa fática assentada pelo Tribunal de origem quanto à identidade de partes, pedido e causa de pedir entre demandas, matéria vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; consequentemente manteve-se a decisão de não admissão do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.