REsp 2192566 - ACORDAO

REsp 2192566 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a exclusão dos agravantes já havia sido decidida anteriormente com trânsito em julgado, não havendo alteração do quadro fático que justificasse sua revisão, e porque, na fase de recebimento da petição inicial em ações de improbidade, a presença de indícios mínimos autoriza o recebimento e a prossecução da instrução, aplicando-se o princípio in dubio pro societate; a Lei n. 14.230/2021, ainda que retroativamente aplicável, não alterou a conclusão quanto aos indícios mínimos existentes.

Parties
Agravante: Usimix Ltda.; Agravante: Paulo Roberto Álvares Ferreira; Agravante: Michel Issa Filho
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Coisa Julgada, Recebimento Da Petição Inicial, In Dubio Pro Societate, Lei N. 14.230/2021, Indícios Mínimos, Súmula 7/stj, Retroatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Usimix Ltda.

Agravante

Paulo Roberto Álvares Ferreira

Agravante

Michel Issa Filho

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (primeira Turma)

  1. 1 Se a exclusão dos agravantes do polo passivo já decidida com trânsito em julgado impede o retorno ao polo passivo
  2. 2 Se a petição inicial de ação por improbidade administrativa deve ser rejeitada por ausência de demonstração do dolo na fase de recebimento
  3. 3 Aplicação retroativa da Lei n. 14.230/2021 a processo em curso

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a exclusão dos agravantes já havia sido decidida anteriormente com trânsito em julgado, não havendo alteração do quadro fático que justificasse sua revisão, e porque, na fase de recebimento da petição inicial em ações de improbidade, a presença de indícios mínimos autoriza o recebimento e a prossecução da instrução, aplicando-se o princípio in dubio pro societate; a Lei n. 14.230/2021, ainda que retroativamente aplicável, não alterou a conclusão quanto aos indícios mínimos existentes.

Court Disposition

Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que determinou o retorno dos agravantes ao polo passivo da ação originária