AREsp 2773937 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido reconheceu coisa julgada sobre as matérias suscitadas e sua modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: MENDES JUNIOR ENGENHARIA S.A; Agravante: MENDES JUNIOR EMPREENDIMENTOS, MONTAGENS E SERVIÇOS LTDA; Agravante: ALBERTO LABORNE VALLE MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Reexame Fático Probatório, Penhora, Ilegitimidade Passiva, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MENDES JUNIOR ENGENHARIA S.A
Agravante
MENDES JUNIOR EMPREENDIMENTOS, MONTAGENS E SERVIÇOS LTDA
Agravante
ALBERTO LABORNE VALLE MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva para responder pelo débito
- 2 existência de fato superveniente que justificaria rediscussão da matéria
- 3 possibilidade/impossibilidade de penhora de bem dado em garantia
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o acórdão recorrido reconheceu coisa julgada sobre as matérias suscitadas e sua modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment