AREsp 2236921 - DECISAO
O recurso extraordinário versa sobre questões cuja solução depende da análise de normas infraconstitucionais e, segundo o Tema 660 do STF, tais alegações configuram ofensa reflexa à Constituição; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento. Ademais, a tentativa de reabertura da discussão sobre a base de cálculo do seguro implicaria reexame de matéria fático-probatória e reinterpretação do título executivo, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ e pela limitação prevista na Súmula 83 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 660 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
- 2 ofensa ao ato jurídico perfeito, ao direito adquirido e aos limites da coisa julgada
- 3 dependência da análise de normas infraconstitucionais (incidência do Tema 660 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário versa sobre questões cuja solução depende da análise de normas infraconstitucionais e, segundo o Tema 660 do STF, tais alegações configuram ofensa reflexa à Constituição; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento. Ademais, a tentativa de reabertura da discussão sobre a base de cálculo do seguro implicaria reexame de matéria fático-probatória e reinterpretação do título executivo, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ e pela limitação prevista na Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment