REsp 2213779 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, houve ausência de prequestionamento sobre o art. 505, inciso I, do CPC, as razões do recurso não indicaram o dispositivo legal federal supostamente violado, e não foi realizado o cotejo analítico necessário para demonstrar dissídio jurisprudencial, tornando o recurso inadmissível e justificando a manutenção da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: PEDRO SOARES DA SILVA; Agravante: PETRÚCIA MELO DÉLMONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prequestionamento, Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno, Recurso Especial, Servidor Público, Execução De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO SOARES DA SILVA
Agravante
PETRÚCIA MELO DÉLMONI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 prequestionamento quanto ao art. 505, inciso I, do CPC
- 3 indicação de dispositivo de lei federal supostamente violado (Súmula n. 284 STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, houve ausência de prequestionamento sobre o art. 505, inciso I, do CPC, as razões do recurso não indicaram o dispositivo legal federal supostamente violado, e não foi realizado o cotejo analítico necessário para demonstrar dissídio jurisprudencial, tornando o recurso inadmissível e justificando a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment