REsp 2238810 - DECISAO
Havendo dois títulos judiciais que reconhecem o mesmo direito, mas com critérios de quantificação e extensão distintos (convergência parcial), não se impõe automaticamente a prevalência temporal do título posterior; aplicando-se os arts. 4º e 139, II, do CPC deve-se adotar coordenação executiva: permitir o prosseguimento da execução do primeiro título e delimitar a execução da segunda à parcela excedente, com compensação/abatimento das sobreposições, de modo a evitar duplicidade indenizatória, enriquecimento ilícito e preservar o resultado útil já avançado, sem reabrir a instrução probatória.
- Parties
- Recorrente / Exequente (herdeira): NAYANA MAIA PEIXOTO; Recorrente / Exequente (herdeira): KARLA MAIA PEIXOTO DE VASCONCELLOS ROCHA; Recorrente / Exequente (herdeira): FERNANDA MAIA PEIXOTO MONTENEGRO; Parte Exequente (autor, Falecido): FERNANDO MURILLO PEREIRA PEIXOTO; Recorrido / Executado: UNIÃO (UNIÃO FEDERAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Inciso Iii, Alínea A, Cf) / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito/interlocutória Sobre Cumprimento De Sentença)
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Conflito Entre Coisas Julgadas, Convergência De Títulos Executivos, Coordenação Executiva, Preclusão, Indenização Por Impedimento Ao Exercício Profissional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAYANA MAIA PEIXOTO
Recorrente / Exequente (herdeira)
KARLA MAIA PEIXOTO DE VASCONCELLOS ROCHA
Recorrente / Exequente (herdeira)
FERNANDA MAIA PEIXOTO MONTENEGRO
Recorrente / Exequente (herdeira)
FERNANDO MURILLO PEREIRA PEIXOTO
Parte Exequente (autor, Falecido)
UNIÃO (UNIÃO FEDERAL)
Recorrido / Executado
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Inciso Iii, Alínea A, Cf) / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito/interlocutória Sobre Cumprimento De Sentença)
Legal Issues
- 1 Se há conflito entre duas coisas julgadas ou mera convergência entre títulos executivos
- 2 Se, sendo conflitantes, prevalece automaticamente a coisa julgada formada por último sem possibilidade de coordenação executiva
- 3 Aplicabilidade dos arts. 4º e 139, II, do CPC para compatibilizar execuções e evitar enriquecimento indevido e ofensa ao erário
Ratio Decidendi
Havendo dois títulos judiciais que reconhecem o mesmo direito, mas com critérios de quantificação e extensão distintos (convergência parcial), não se impõe automaticamente a prevalência temporal do título posterior; aplicando-se os arts. 4º e 139, II, do CPC deve-se adotar coordenação executiva: permitir o prosseguimento da execução do primeiro título e delimitar a execução da segunda à parcela excedente, com compensação/abatimento das sobreposições, de modo a evitar duplicidade indenizatória, enriquecimento ilícito e preservar o resultado útil já avançado, sem reabrir a instrução probatória.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para permitir o prosseguimento da execução do primeiro título executivo judicial e delimitar a execução da segunda sentença à parcela que ultrapassar os limites do primeiro título, com compensação/abatimento das sobreposições, observando-se os fundamentos e balizas...
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para implementar a coordenação executiva definida, apurando, em fase de cumprimento, as parcelas que extrapolem os limites do primeiro título, com compensação/abatimento das sobreposições.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment