AREsp 2980538 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a parte recorrente não demonstrou de que forma os dispositivos legais invocados foram violados, incorrendo em deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque a matéria relativa à quitação e aos valores deve ser resolvida em regular procedimento de liquidação ou cumprimento de sentença (arts. 509 e 513 do CPC), não sendo possível, na via especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possível violação dos arts. 223, 502, 503, 505, 507 e 508 do CPC e da coisa julgada
- 2 Competência para determinar apresentação de termo de quitação após trânsito em julgado
- 3 Necessidade de instauração de procedimento de liquidação ou cumprimento de sentença (arts. 509 e 513 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a parte recorrente não demonstrou de que forma os dispositivos legais invocados foram violados, incorrendo em deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque a matéria relativa à quitação e aos valores deve ser resolvida em regular procedimento de liquidação ou cumprimento de sentença (arts. 509 e 513 do CPC), não sendo possível, na via especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment