AREsp 3160950 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as matérias invocadas ou são de competência do STF por envolverem suposta violação constitucional, ou estão obstadas pelo enunciado da Súmula 7/STJ por exigir reexame de prova, além de haver óbice da Súmula 284/STF em razão de falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido, e inexistir identidade jurídica suficiente para fins de dissídio jurisprudencial pela alínea 'c'.
- Parties
- Agravante / Recorrente: MUNICÍPIO DE CONTAGEM; Recorrido (órgão Prolator Do Acórdão): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo (para Impugnar Não Admissão De Recurso Especial) / Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prescrição Quinquenal, Cumprimento De Sentença, Execução De Título Judicial, Recurso Especial, Súmula 85/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CONTAGEM
Agravante / Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido (órgão Prolator Do Acórdão)
Procedural Posture
Agravo (para Impugnar Não Admissão De Recurso Especial) / Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 se a execução pode utilizar períodos anteriores ao marco prescricional para fins de recomposição da base de cálculo sem ofender a coisa julgada material
- 2 violação dos arts. 502 e 503 do CPC pela relativização dos limites objetivos da coisa julgada
- 3 admissibilidade do Recurso Especial quando a questão envolve matéria constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as matérias invocadas ou são de competência do STF por envolverem suposta violação constitucional, ou estão obstadas pelo enunciado da Súmula 7/STJ por exigir reexame de prova, além de haver óbice da Súmula 284/STF em razão de falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido, e inexistir identidade jurídica suficiente para fins de dissídio jurisprudencial pela alínea 'c'.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment