AREsp 2908871 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e deu-se provimento ao recurso especial porque a matéria foi considerada prequestionada e a Corte entendeu que o entendimento do Tribunal de origem, ao reconhecer ilegitimidade passiva após trânsito em julgado no âmbito do cumprimento de sentença, não se coaduna com a jurisprudência desta Corte, segundo a qual, após o trânsito em julgado, a legitimidade deve ser discutida por impugnação autônoma (querela nullitatis) ou ação rescisória; assim determinou-se o prosseguimento do cumprimento de sentença em face de AUGUSTO FLÁVIO DOS SANTOS DALÉCIO.
- Parties
- Executado / Parte Recorrida: AUGUSTO FLÁVIO DOS SANTOS DALÉCIO; Corréu (antigo Titular): JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA; Corréu / Atual Titular Indicado: JOSÉ CLAUDIO LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial (agravo Nos Próprios Autos) / Decisão Monocrática Revista; Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Determinação De Prosseguimento Do Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; conhecido o agravo e provido o recurso especial para determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença em face de AUGUSTO FLÁVIO DOS SANTOS DALÉCIO.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Ilegitimidade Passiva, Cumprimento De Sentença, Preclusão, Impugnação Autônoma (querela Nullitatis), Ação Rescisória, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO FLÁVIO DOS SANTOS DALÉCIO
Executado / Parte Recorrida
JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA
Corréu (antigo Titular)
JOSÉ CLAUDIO LOPES DA SILVA
Corréu / Atual Titular Indicado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial (agravo Nos Próprios Autos) / Decisão Monocrática Revista; Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Determinação De Prosseguimento Do Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 prevalência da coisa julgada sobre a alegação de ilegitimidade passiva em fase de cumprimento de sentença
- 2 possibilidade de reconhecimento da ilegitimidade passiva após trânsito em julgado
- 3 incidência das súmulas do STJ (Súmula 7 e Súmula 83)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e deu-se provimento ao recurso especial porque a matéria foi considerada prequestionada e a Corte entendeu que o entendimento do Tribunal de origem, ao reconhecer ilegitimidade passiva após trânsito em julgado no âmbito do cumprimento de sentença, não se coaduna com a jurisprudência desta Corte, segundo a qual, após o trânsito em julgado, a legitimidade deve ser discutida por impugnação autônoma (querela nullitatis) ou ação rescisória; assim determinou-se o prosseguimento do cumprimento de sentença em face de AUGUSTO FLÁVIO DOS SANTOS DALÉCIO.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; conhecido o agravo e provido o recurso especial para determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença em face de AUGUSTO FLÁVIO DOS SANTOS DALÉCIO.
Orders
- RECONSIDERO a decisão monocrática de fls. 523-524
- CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial, para determinar o prosseguimento do cumprimento de sentença em face de AUGUSTO FLÁVIO DOS SANTOS DALÉCIO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment