REsp 2236457 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria com lastro em fundamento constitucional (prevalência da coisa julgada formada em 11/09/2009), o que torna inviável sua revisão em recurso especial, e porque a aferição da data de formação e dos limites subjetivos da coisa julgada exige reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Execução Individual De Ação Coletiva, Limites Subjetivos Da Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Revisão Em Recurso Especial, Temas 82, 499 E 733 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão, em recurso especial, de acórdão fundado em matéria constitucional
- 2 limites subjetivos da coisa julgada em execução individual de ação coletiva
- 3 necessidade de reexame do contexto fático-probatório e vedação por Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria com lastro em fundamento constitucional (prevalência da coisa julgada formada em 11/09/2009), o que torna inviável sua revisão em recurso especial, e porque a aferição da data de formação e dos limites subjetivos da coisa julgada exige reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment