AREsp 3202920 - DECISAO

AREsp 3202920 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão de admissibilidade (principalmente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que infringe o princípio da dialeticidade e impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ILSE POSTAL LICHS; Agravante: LOEIRI TREVISO; Agravante: MARIO JOAO BENVEGNU; Agravante: MAURO LUIS GIARETTA; Agravante: MOARI LUCIO PANDOLFO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Coisa Julgada, Perícia Técnica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Expurgos Inflacionários, Ferramenta De Cálculo Do TJRS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ILSE POSTAL LICHS

Agravante

LOEIRI TREVISO

Agravante

MARIO JOAO BENVEGNU

Agravante

MAURO LUIS GIARETTA

Agravante

MOARI LUCIO PANDOLFO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão de admissibilidade (principalmente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que infringe o princípio da dialeticidade e impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios