REsp 2131000 - DECISAO
O acórdão recorrido foi anulado por negativa de prestação jurisdicional, por não ter enfrentado de forma expressa e detalhada as questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à aplicação da coisa julgada arbitral e à análise das cláusulas da apólice que poderiam excluir a cobertura; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre tais pontos.
- Parties
- Recorrente: CHUBB SEGUROS BRASIL; Autoras: AUTORAS; Tomadora: WIND POWER ENERGIA S/A (WPE); Fornecedor: LM WINDPOWER DO BRASIL (LM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Cobrança De Indenização Securitária) / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial para reconhecer negativa de prestação jurisdicional, anular o acórdão recorrido e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre as questões suscitadas nos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Coisa Julgada Arbitral, Competência Jurisdicional, Negativa De Prestação Jurisdicional (omissão), Obrigação De Indenizar Em Seguro Garantia, Interpretação De Cláusulas De Apólice, Efeitos Da Sentença Arbitral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHUBB SEGUROS BRASIL
Recorrente
AUTORAS
Autoras
WIND POWER ENERGIA S/A (WPE)
Tomadora
LM WINDPOWER DO BRASIL (LM)
Fornecedor
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Cobrança De Indenização Securitária) / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a sentença arbitral transitada em julgado pode produzir efeitos vinculantes em face da seguradora não integrando a arbitragem
- 2 Se o tribunal de origem omitiu-se ao não analisar expressamente cláusulas contratuais da apólice que poderiam excluir a cobertura
- 3 Limites subjetivos e objetivos da coisa julgada arbitral
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi anulado por negativa de prestação jurisdicional, por não ter enfrentado de forma expressa e detalhada as questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à aplicação da coisa julgada arbitral e à análise das cláusulas da apólice que poderiam excluir a cobertura; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre tais pontos.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para reconhecer negativa de prestação jurisdicional, anular o acórdão recorrido e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação expressa sobre as questões suscitadas nos embargos de declaração.
Orders
- Anular o acórdão de fls. 6.831/6.870
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste de forma expressa sobre as questões suscitadas nos embargos de declaração de fls. 6.644/6.667
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment