AREsp 2351996 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno, mas não se conheceu do recurso especial porque há óbice à sua admissão em razão da ausência de embargos de declaração capazes de sanar a alegada omissão (Súmula 284/STF), e porque o que se pretende discutira demandaria reexame de fatos e provas ou análise de legislação local (vedados nas vias extraordinária e especial pela Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF); além disso, o Tribunal de origem aplicou a tese consolidada no IAC nº 18.193/2018 fixando marcos temporais que, demonstradamente, afastam crédito em favor do agravante.
- Parties
- Agravante/recorrente: CLEBER DOS SANTOS VERAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Coisa Julgada Coletiva, Limitação Temporal Da Coisa Julgada, Incidente De Assunção De Competência, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 280/stf, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER DOS SANTOS VERAS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de limitação temporal da coisa julgada do processo coletivo
- 2 existência de negativa de prestação jurisdicional e omissão (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 3 obstáculo à análise por ausência de embargos de declaração (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno, mas não se conheceu do recurso especial porque há óbice à sua admissão em razão da ausência de embargos de declaração capazes de sanar a alegada omissão (Súmula 284/STF), e porque o que se pretende discutira demandaria reexame de fatos e provas ou análise de legislação local (vedados nas vias extraordinária e especial pela Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF); além disso, o Tribunal de origem aplicou a tese consolidada no IAC nº 18.193/2018 fixando marcos temporais que, demonstradamente, afastam crédito em favor do agravante.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment